Российских несогласных загоняют на кухни _ noteru. com бизнес

Россия-2016 не та, что пять лет назад. Процедуру выборов-2011 журналисты критиковали в совершенно другой стране. Свободные граждане с устойчивой политической позицией, даже обладая репутацией хулигана и маргинала, имели моральное право собираться в количестве более трех, предварительно уведомив власти. Незначительные правонарушения на митингах карались в соответствии с тяжестью содеянного и никак иначе. Автопробеги с флагами не требовали дополнительного согласования, а посты в социальных сетях не подлежали административному и уголовному преследованиям, что бы и кто ни накалякал по любому поводу.

Любой блогер, вне зависимости от количества читателей, мог писать всё, что ему вздумается,

отбивая все нападки фразой: "Я так считаю". Списки запрещенного интернет-контента и материалов для публикации в СМИ были символическими, а правила освещения электоральных циклов для акул пера, что не финансируются из бюджета, весьма и весьма либеральными. Хотя и тогда они казались слишком жесткими и подвергались критике.

Все ветви российской власти образца 2012-2016 день за днём доказывают, что совершенству в деле закручивания гаек предела нет. Сегодня под раздачу попали два известных рупора оппозиции – радиостанция "Эхо Москвы" и "Газета. ру", необходимость которых в Кремле осознавали для выхода протестной энергии самых буйных в пустоту.

Первых "муштруют" за материал либерального политолога Андрея Пионтковского, который в своей последней статье выступил за отделение Чечни от Российской Федерации. То, что "прокатывало" в 90-е и начале нулевых, сегодня является тяжким преступлением, попадающим под статью 280 УК РФ – призыв к разрушению территориальной целостности и возбуждение вражды и ненависти по национальному признаку. В офисах рупора западников проходят обыски, главреда Алексея Венедиктова допрашивают по вопросам переписки с постоянным автором. Соцсети воют волками, Васька слушает, да ест.

На второе "русский Левиафан" слопал главреда сайта gazeta. ru Светлану Бабаеву. Официальный вердикт отставки – истечение срока контракта. К нему не подкопаешься. Одна неувязка – не в наших национальных традициях отправлять в отставку эффективных менеджеров до того, как те испустят дух, или полностью утратят дееспособность. К главной "рунет-газетчице" страны ни то, ни другое не относится. Женщина она в самом соку и твердой памяти. Стало быть, причины и гипотезы следует искать в последних резонансных публикациях издания. И они были обнаружены. В трагедии на Сямозере нашелся след столичной мэрии, отправлявшей детей по социальным путевкам в неподготовленный к их приёму летний лагерь. Удар ниже пояса по позициям дорогого Кремлю Сергея Собянина, который и так много натерпелся за последний год, не мог остаться незамеченным.

В мае этого года сменилось руководство РБК – отнюдь не маргинального и жёсткого, но сверхкрупного и независимого СМИ. Шеф-редактор Елизавета Осетинская "ушла по собственному желанию" аккурат после публикации о Панамском архиве и виолончелях. Известный прокремлевский журналист Дмитрий Киселев в таких случаях в эфире "Вестей недели" выдавал мини-катехизис: " Совпадение? Не думаю!"

Михаил Прохоров, которому принадлежит медиахолдинг, попытался спасти свой актив, сменив руководство, но тщетно. В начале июля масс-медиа взорвала информация об обысках в учрежденном двухметровом миллиардером частном инвестиционном фонде ОНЭКСИМ и грядущей распродаже российских активов, в число которых входит РБК. Будущее медиа площадки туманно. И не только этой.

В редакции работающей на грани фола интернет-газеты Znak. com, видимо, тоже напряглись, ибо сомневаться в "продолжении банкета" не приходится.

На удивление быстро и без боя сдался некогда оппонировавший Кремлю губернатор Кировской области Никита Белых. Управленец, обучавший всю Россию, как правильно и демократично рулить отсталым депрессивным регионом, согласился с тем, что никаких политических мотивов его арест и коррупционная стать не имеют, подорвав позиции своих защитников.

Не стоит расслабляться и уважаемым читателям этой статьи. Серьезно осложнит жизнь российской оппозиции и так называемый "пакет Яровой" - комплекс антитеррористических законодательных мер, сужающий рамки общения россиян по телефону и в сети интернет. Напомним, в нормативных актах речь идет о принуждении провайдеров и операторов к хранению информации о поведении соотечественников во Всемирной Паутине. Формально, конечно, никто и ничего не запрещает. Правда, отныне по первому запросу спецслужб поставщики сетевых услуг выдадут всю информацию о звонках и их содержании, переданных СМС, лайках, репостах и поисковых запросах неблагонадежного соотечественника.

Не берем экономическую сторону проблемы, ибо все это пока писанная вилами по воде гипотеза, но понятие "личной жизни" навсегда исчезнет из обихода людей цифровой эпохи. А политически активным гражданам с медийным потенциалом и вовсе придётся всегда держать порох сухим. К примеру, излишняя заинтересованность биографиями политических радикалов и способами изготовления взрывчатых веществ в порядке ознакомления могут вызвать серьезные подозрения и стать поводом для внеочередной проверки "нового экстремиста", по результатам которой могут накопать что-нибудь еще.

В думских кулуарах всерьёз обсуждается запрет на непрофессиональную критику, который на деле подведёт черту под журналистикой мнения, как таковой, не оставляя автору права на собственную позицию и вынуждая его искать смелых комментаторов, чья экспертность и сила духа достаточны для жёстких публичных разносов неквалифицированного управления.

После этого единственным легальным и безопасным способом протестного политического самовыражения останется диалог на кухне – знаменитый протест сталинско-брежневской эпохи, формат которого, судя по всему, полностью устраивает правящую элиту и большую часть гражданского общества, которому в условиях нарастающих экономических потрясений не до свободы слова и демократии.

Обозреватель Noteru. com Сергей Рунько