Во многих случаях рабочие вынуждены были обменивать полученные ими продукты на подпольном рынке, где они встречали весьма широкий выбор предлагавшихся...
Читать далееВ условиях военного коммунизма поощрительную систему оплаты труда советская власть стремилась осуществлять не через денежный механизм, но в форме оплаты труда продуктами в натуре. Самой главной формой поощрительной системы оплаты труда было натурпремирование, которое
применялось во всем народном хозяйстве как в производстве, так и при заготовках сельскохозяйственных продуктов. Поощрительная система диференциальной зарплаты в форме натурпремирования не обеспечивала той гибкости ее Применения, которую дает форма денежной зарплаты при наличии устойчивых денег и налаженного торгового аппарата.
Эффективность натурпремирования ослаблялась тем, что рабочие премировались подчас не теми продуктами, которые им были особенно необходимы, а иногда и вовсе ненужными продуктами. Это вынуждало рабочих продавать или обменивать на рынке продукты, полученные ими по натурпремированию.
Превращение в 1920 г. натурснабжения и натурпремирова-яия в основной метод материальной компенсации труда поставило проблему всеобщей и твердой единицы учета труда и продуктов труда. Также необходима была подобная единица для того, чтобы построить реальный бюджет государства. Без такой единицы учета не могло быть поставлено на прочную основу народнохозяйственное планирование.
Крестьянское хозяйство к весне 1921 г. находилось в состоянии глубокого кризиса в связен с обострившимся голодом, необыкновенно тяжелым неурожаем, бескормицей и падежом скота: произошло «...ослабление производительных сил крестьянского хозяйства, сплошь и рядом осуждение его во многих местах прямо-таки на разорение,—вот картина крестьянского хозяйства к весне 1921 года».
В кронштадтском мятеже нашли свое выражение колебания мелкобуржуазной стихии, использованные белогвардейцами, меньшевиками и эсерами. Экономическая тенденция этих колебаний проявилась в таких лозунгах, как «свобода торговли» и т. п.