Бюджетный дефицит

Другая трудность заключалась в том, что, хотя к моменту реформы был сильно сокращен, но еще не был ликвидирован бюджетный дефицит. При отсутствии больших валютных резервов у государства и слабом развитии госкредита дефицит госбюджета создавал известную угрозу устойчивости валюты, в особенности

на первых порах — в период замены падающей валюты устойчивой. Наконец, отметим, что валютные позиции червонца к моменту денежной реформы не были еще вполне прочными. Золотая десятирублевая монета по курсу червонца стоила на московском рынке на 1 февраля 1924 г. 14 руб. 10 коп., а на местах этот курс был еще выше.

В результате проводимых в этот момент партией мероприятий, направленных на повышение цен на с.-х. товары и рост покупательной способности крестьянства, среднемесячный индекс оптовых цен с.-х. товаров Госплана возрос с 0,788 в январе 1923 г. до 1,642 в феврале 1924 г., т. е. более чем в два раза. Это повлияло на движение общего индекса цен — среднего уровня цен товаров: индекс оптовых цен Госплана возрос с 1,006 в январе 1923 г. до 1,922 в феврале 1924 г., т. е. почти в два раза. Вопреки утверждениям ряда буржуазных экономистов рост индекса отнюдь не был результатом и показателем «инфляции червонцев». Как было показано выше, рост индекса отражал процесс выравнивания цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, установления между ними правильных пропорций, что было совершенно необходимо для ликвидации «кризиса сбыта» 1923 г. Но этот процесс был использован нэпманскими элементами для борьбы против червонца, для усиления спекуляции.

Частник начал усиленно сбрасывать на рынок червонцы и делать спекулятивные запасы мануфактуры. Эти действия спекулятивных элементов, конечно, создавали угрозу устойчивости червонца, создавали трудности, которые должны были быть преодолены активной борьбой против частного капитала и его агентуры в хозяйственных организациях.