Официальный курс червонца устанавливался в Москве один раз в день и передавался по телеграфу по всей стране. Между тем вольный курс червонцев определя...
Читать далееВ городе наличные червонцы всегда можно было достать, заплатив небольшой процент сверх официального курса. Постоянный спрос на червонцы в крупных городах не давал возможности развиваться червонному обращению в деревне: город задерживал у себя червонцы. В деревне, наоборот, редко и с большим трудом можно было
достать червонец: крестьянство по существу в 1923 г. еще не знало этой валюты. Проникновению червонца в деревню препятствовала также высокая купюрность червонца: при низкой доходности крестьянского хозяйства, .в связи с низкими ценами на хлеб, червонец вообще был недоступен для широких масс трудового крестьянства. Но невыгодность позиций деревни при этой системе «двухчленной валюты» заключалась не только в том, что в деревне не было наличных червонцев. Деревня, кроме того, не имела тех возможностей для предохранения своих денежных доходов от обесценения, которые уже в 1923 г. были широко распространены в городах, как, например, исчисления зарплаты в товарных рублях, а затем по курсу червонцев. Сюда же относится введение государственными сберкассами приема вкладов в червонном исчислении. Сумма вкладов совзнаками в червонном исчислении, составлявшая по правлению и филиалам Госбанка на 1 октября 1923 г. всего 9,6 млн, руб., быстро росла и достигла к 1 января 1924 г. 47 млн. руб., а к 1 февраля 1924 г.— 66,5 млн. руб.
Индекс цен с.-х. продуктов показывал наибольшее отставание по сравнению с индексами цен всех других отраслей народного хозяйства. И это отставание в росте совзначных цен на с.-х. товары по сравнению с промтоварами усиливалось тем, что деревня не могла пользоваться выгодами не только червонного обращения, но также и червонного исчисления.