Защита ответчика по иску

Успешная защита ответчика по иску во многом зависит от выбранной стратегии. Выбрать наиболее эффективный способ и средства в той или иной спорной ситуации, разрешение которой невозможно без судебных тяжб, чаще всего способен только опытный адвокат. Так показывается статистика. Руководствуясь данными фактами, гражданка Д.О.Л. не стала оттягивать вопрос защиты собственных интересов, когда узнала, что фигурирует качестве ответчика в деле о ее признании утратившей права на жилую недвижимость и принудительном снятии с регистрационного участия. Получив соответствующее уведомление из суда, девушка обратилась к адвокату в Строгино, Матвеевой Ольге Борисовне.

Изучив материалы по делу, Матвеева О. Б. установила, что с иском в суд о признании утратившей право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу гр. Д.О.Л. обратился ее родственник, гр. Д.К.Л. Являясь родным дедом ответчицы, мужчина руководствовался тем, что гр. Д.О.Л. было подписано обязательство. Согласно данному документу, после получения теперь уже спорной муниципальной недвижимости, гр. Д.О.Л. должна была в добровольном порядке самостоятельно сняться с регистрационного учета, после чего переехать жить в квартиру своей матери, гр. Д.А.Н. Со своей стороны, гр. Д.А.Н. дала письменное согласие, заверив его нотариально, что после того как ее дочь добровольно аннулирует регистрацию в спорной муниципальной квартире, она зарегистрирует ее в своей собственной квартире.

Помимо истца и ответчицы, в квартире также был прописаны и другие члены семьи. Сын гр. Д.К.Л. – гр. Д.Л.К. и отец гр. Д.О.Л.

В числе прочих оснований истец указывал на тот факт, что ответчица длительное время в квартире, где была прописана, не проживала, никакого участия в содержании жилплощади не принимала.

С целью защиты прав и интересов гр. Д.О.Л., Матвеева использовала такое средство как возражение против исковых требований, мотивировав свою позицию дополнительно собранными материалами и свидетельствами наличия законного права ответчицы на спорную недвижимость.

Дело рассматривалось на протяжении весьма длительного периода. Адвокат ответчицы неоднократно обжаловала действия суда. В конце концов защита ответчицы добилась необходимого результата. За девушкой сохранилось право проживания в квартире и регистрация по соответствующему адресу. Благодаря грамотному подходу юриста, в удовлетворении исковых требований судом было полностью отказано.