География строит и меняет историю _ номад _ 30.06.2016 бизнес 24

Опросы: Кто человек №2 в Казахстане (июнь 2016)

Кто человек №2 в Казахстане (май 2016)

Поиск

Пятница 8.07.2016 04:00

ast

01:00 msk

География строит и меняет историю

30.06.2016 / политика и общество

Владимир ДЕМИДОВ

О том, как особенности географического расположения и сложившаяся в результате него ментальность влияют на политику и экономику стран, рассуждали участники заседания экспертного клуба "Мир Евразии", собравшиеся в Алматы. Участниками мероприятия под названием "Географический фактор Евразии: дружба, судьба и развитие" стали известные казахстанские общественные деятели, политологи, экономисты и журналисты.

Как отметил политолог Эдуард ПОЛЕТАЕВ, с одной стороны роль географии уменьшается – таких героев первооткрывателей как Колумб больше не будет. Земля по сути дела освоена вся. А с другой стороны роль географии увеличивается, потому что периодическое стремление стать частью другого географического пространства приводит к конфликтам и экономическим проблемам.

– Самый яркий пример, – Украина – говорит он. – И политическое, и ментальное разделение, шло еще до "Революции достоинства" – разные моральные, культурные ценности пропагандировались на востоке и на западе. Последний мигрировал в сторону европейского географического пространства, восток – в сторону евразийского. К сожалению это привело фактически к гражданской войне, появлению двух самостоятельных непризнанных республик и т. д. Отсюда же и разная роль экономики – сельское хозяйство плюс мелкая перерабатывающая промышленность на западе Украины, тяжелая, добывающая промышленность на востоке.

Привел он и другой пример наличия в отдельно взятом географическом пространстве иной ментальности. Это Южно-Африканская республика, которая была, по сути, долгое время Европой на территории Африки и все-таки Африка ее победила. Европа на этом континенте держалась во многом только благодаря такому режиму, как апартеид, когда загонялись в резервации местные жители.

О неразрывной связи географии, политики и истории, рассказал заместитель главного редактора газеты "Московский комсомолец в Казахстане" Сергей КОЗЛОВ. По его словам, он был немало удивлен, когда

читал воспоминания немецких военачальников, которые принимали участие в военных действиях против СССР. Там лейтмотивом проходили удивление, изумление от того, в какую страну они пришли. Завоеватели удивлялись и просторам этой страны, отсутствию дорог, расстояниям и климату. И первая мысль, которая тогда пришла ему в голову: господа, вы не в прогулке участвовали, почему бы вам было не изучить ту страну, которую вы хотели завоевать, в которую вторглись. То есть, пунктуальные немцы не учли географический фактор, недостаточно подготовились к войне, и, как следствие, не заняли ту территорию, рядом с которой столетиями жили.

С тем, что география – важный фактор, согласен главный редактор международной газеты "Весь мир" Юрий КИРИНИЦИЯНОВ. Однако, по его мнению, без учета политических и даже геополитических реалий он мало что значит.

– Хочу привлечь ваше внимание к двум географически логичным, но в политическом плане несбалансированным проектам, – поясняет он. – Один из них – автомобильная дорога, которая свяжет Казахстан с Европой. Я отслеживаю, как идет строительство. Мы, казахстанцы, прокладываем эту дорогу по своей территории. И работаем в целом неплохо. Давайте посмотрим, что делается в России, без которой этот проект не имеет смысла. Проложили мы трассу до границы Уральской области и России, и что дальше? Я побывал в Ярославской области, в Самаре, в Пензе, встречался с руководителями областных правительств. Там местные власти кивают на федеральную власть, все еще ждут каких-то указаний и субсидий. На федеральном уровне говорят: пусть решают регионалы. Идет перетягивание каната. Может быть, нам эту трассу просто завершить у границы с Россией и построить нечто вроде второго Хоргоса? Создать свободную экономическую зону. Построить склады, паркинги. Пусть приезжают россияне. Покупают товары, а мы на них будем зарабатывать. Потом, глядишь, подтянутся Иран, Азербайджан и Турция. Пока никто не может сказать, куда ведет эта замечательная дорога и где она должна заканчиваться. Не в Западном Казахстане, надеюсь…

Второй проект, который свое время предлагал экс-вице-премьер Нигматжан Исингарин, по мнению Юрия Кирициниянова, тоже весьма интересный. Но, опять же трудновыполнимый.

– Представьте себе карту Евразии. С одной стороны Китай, у которого узкая железнодорожная колея, с другой стороны Европа, у которой она тоже узкая – 1435 миллиметров, южнее Иран с такой же узкой колеей, – рассказывает спикер. – Замечательный проект – пробросить новую трассу через Казахстан, не демонтируя старую колею – 1520 миллиметров. Поскольку она благополучно работает в странах СНГ, Прибалтике и в Финляндии, которая некогда была частью Российской империи. Поезда на новой магистрали не будут останавливаться на границе. Не надо менять колесные пары. Но все уперлось в экономику и политику. Появились эксперты, которые стали задавать неудобные вопросы. Кто будет строить? Кто будет платить? Не угрожает ли эта дорога нашей безопасности? Хотя проект мог быть весьма интересным. Он не зацикливается на земле. Проложена железная дорога, никто землю в пользу иностранцев не отчуждает. Земля остается казахстанской, по ней везут товары, страна получает неплохие деньги за транзит. Но, к сожалению, здравая в географическом плане идея не выдержала столкновения с реалиями.

О том, что выстраивать международную политику нужно с учетом географических факторов высказался директор Института международного и регионального сотрудничества при Казахстанско-немецком университете Булат СУЛТАНОВ. По его мнению, когда мы с географической точки зрения говорим о том, что такое Казахстан, Центральная Азия, надо четко понимать, что они зависят от ситуации на глобальном уровне и в географическом, и в политическом плане.

– Учитывать географию надо, но стоит при этом учитывать экономические, политические и культурно-гуманитарные факторы, – говорит он. – Советский Союз распался, и благо, что в Казахстане президентом оказался Нурсултан Назарбаев – человек, которые оперирует не эмоциональными, а прагматическими категориями. Поэтому когда мы говорим, что Казахстан был на протяжении веков в составе царской России, а затем в СССР, давайте признаем, что после 1991 года распались многочисленные экономические, политические, культурно-гуманитарные связи, существовавшие на протяжении веков, и, следовательно, в наших интересах надо восстанавливать это многоплановое сотрудничество. Вопрос заключается в том, чтобы восстановить эти старые связи на постсоветском пространстве на качественно новом уровне. Разрушать легко, а восстанавливать очень трудно. Необходимо восстанавливать многоплановые связи со всеми соседями – с Россией, Узбекистаном, Кыргызстаном, Туркменистаном. Для любого государства государственный приоритет номер один – географические соседи. Если же вернуться к географической теме, то с учетом географического фактора, надо понимать, что нужно развивать ЕАЭС. Географический принцип буквально заставляет нас этим заниматься. Его пытаются тормозить всевозможные демагоги, но, если вспомнить многовековой опыт человечества, то существует аксиома – территориальные соседи или торгуют друг с другом, или воюют. Другой альтернативы просто нет, это много раз уже было доказано.