Уничтожение прибалтики за 48 часов и кара небесная_ зачем лондон придумывает страшилки про россию - телеканал «звезда» финансы экономическая категория

Уничтожение прибалтики за 48 часов и кара небесная_ зачем лондон придумывает страшилки про россию - телеканал «звезда» финансы экономическая категория

Если кто-то еще считает, что «Англия нам не чужая», может ознакомиться с наставлениями оборонного комитета британского парламента, который призвал власти своей страны жестко ответить на усиление военного потенциала России. Нет, любителям английского эля, шотландского виски, прогулок в Гайд-парке, любованием башней Биг Бена и набережных Темзы переживать особо не стоит – welcome, как говорят на Островах. Здесь скорее посыл не к бизнес-элите, туристам и просто любителям кельтской культуры, а к российской армии, которая представлена как «потенциальная угроза безопасности мировому сообществу». Накануне саммита НАТО в Варшаве, который пройдет 8-9 июля, с берегов Великобритании зазвучали звуки волынок и клавесинов, в которых явно слышится отголосок времен холодной войны – русские идут. Старая песня в современном звучании не особо отличается от прежней, но с новыми «нотками», среди которых есть нюансы. Местные, сугубо английские, сводятся к появлению российских подводных лодок у берегов Великобритании (мимо проходили через Ла Манш), убийство Литвиненко (чай английский попил со вкусом полония), ну и особый повод для беспокойства – полеты российской авиации над американским (!) эсминцем Donald Cook в Балтийском море (в 40 километрах от базы российского Балтфлота). Вот все это уж очень беспокоит британский парламент. А по большому, английскому, счету Россия виновата аж в украинском и сирийском кризисах (якобы танковые дивизии в Донбассе и даже «прямые поставки вооружений ИГИЛ»). Хакерские атаки на Пентагон и Ленгли (похоже, что там после российских кибератак вообще одни руины остались). А еще мы готовы в пух и прах разнести всю Прибалтику за 48 часов, тогда как присутствующее там НАТО способно доползти до оборонительных окопов только через 5 суток. Ну и главная беда – российская армия способна развернуть свои войска в любой зоне конфликта. А ракеты… Это даже не беда, это какая-то кара РВСНебесная в глазах британских парламентариев. «Доклад оборонного комитета британского парламента нельзя назвать такой уж сенсацией, если анализировать документ с точки зрения традиций британской внешней политики, – говорит военный историк Александр Зимовский. – Цель которой, как известно, не допускать появления на европейском континенте силы, способной угрожать британским интересам. Уже и колониальной империи у Британии нет, и разумный баланс сил в Европе существовал со времен Ялты и до распада СССР, а британское стремление, извините за банальность, "разделять и властвовать" все еще составляет основу внешнеполитической традиции на Даунинг-стрит, 10. Кто бы там не проживал. Доклад комитета – это, конечно, продукт для внутреннего употребления. В этом профильном комитете Палаты общин консерваторы имеют большинство. Оказавшись перед фактом внеочередных парламентских выборов, спровоцированных "брекзитом", представители Консервативной партии, разумеется, стараются набрать баллы, где только можно. Русская угроза – это неубиваемый агитационный "туз в рукаве" еще со времен Силезских войн и Семилетней войны в XVIII веке, и "Большой игры" в конце XIX - начале ХХ века, вплоть до "политики разрядки". При этом по-крупному Британия против России в одиночку никогда не играла, а во времена СССР британские аристократы из "Кембриджской пятерки" и Ким Филби просто превратили британскую разведку МИ-6 в филиал ГРУ. По окончании холодной войны Британия вообще "упустила" Россию из виду. То есть момент возрождения России как глобального игрока, способного осуществлять проекцию силы практически в любую точку земного шара, Британия проморгала. И мы для них стали шоком. Десятки лет выстраивания различных политических схем, поддержание баланса сил на европейском континенте, даже вступление в ЕС – весь этот политико-дипломатический труд пошел прахом, когда Россия продемонстрировала готовность не просто обозначать зону своих интересов, но и эффективно эти интересы защищать и продвигать. Поэтому сейчас на Острове, богатом традициями, присутствует элемент сильнейшей нервозности. Добавьте к этому крах нефтедобычи в британском секторе шельфа Северного моря. Уже сейчас британские нефтяники закрывают около 150 нефтяных платформ. Те, что останутся, достаточно уязвимы, если рассматривать их как цели для обмена ударами. Вот политики и заводят изрядно расстроенную шарманку "российской угрозы", им же надо военные бюджеты формировать. Кроме того, есть еще такой нюанс. Британия в сравнительных исследованиях никогда не считает паритет между собственными вооруженными силами
и силами вероятного противника. Во всех случаях британцы считают свою военную мощь в виде компоненты вооруженных сил США. Все-таки британских политиков опыт британских болельщиков ничему не учит». Английские болельщики уже все поняли – с русскими конфликтовать не надо. Полезный опыт, который, видимо, еще не дошел до британских парламентариев. Не ощутили еще эффективности, как они сами называют, «масштаба российской ремилитаризации». Но на всякий случай сразу апеллируют к НАТО и настойчиво требуют пересмотреть эффективность существующей политики сдерживания военных действий с применением ядерного и обычного вооружения, а также нападения с воздуха, моря и суши. «Градус враждебности британских парламентариев растет с каждым абзацем этого доклада, – говорит Александр Зимовский. – И каждое слово или предложение подтверждает откровенную некомпетентность английских политиков, которые апеллируют не фактами, а какими-то эмоциями или амбициями. Ну и мы к британскому флагу извечно относились с возможностью порвать его на лоскуты – по полоскам на полотнище, то есть – в клочья. Если вспомнить русского военного историка Антона Керсновского, то России всегда приходилось отбиваться от двух врагов – восточного и западного. Восточный враг приходил к нам из глубины азиатских степей сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар, и наконец, турок. Имя западного врага было и остается одним – англичанин. Враг жестокий и изуверский, беспринципный и бесчеловечный, коварный и беспощадный, надменный и вероломный. Враг, который не раз ради своей выгоды вступал в союз с Россией и всякий раз продавал и предавал ее. Впрочем, не только Россия, весь мир страдал и страдает от алчности, жестокости и вероломства англичан». Ну, а официальному Лондону можно посоветовать лишь одно – налаживайте конструктивный диалог с Москвой и тогда сможете спокойно пить свой английский чай. Автор: Виктор Сокирко

Уничтожение прибалтики за 48 часов и кара небесная_ зачем лондон придумывает страшилки про россию - телеканал «звезда» финансы экономическая категория