Жданов_ есть три сценария возвращения донбасса под контроль украины _ риа новости украина

Жебривский за открытую войну с РФ из-за Донбасса

Если достаточно двух недель, то почему же до сих пор этого не сделали?

― Он сказал это на первом этапе формирования вооруженных сил, когда был патриотический подъем, когда было большое количество добровольцев и желание воевать. Сейчас, увольняя самую большую волну численностью 45 тыс. человек, руководство страны играется боеспособностью вооруженных сил. На сегодняшний день я бы оценил состояние армии как стабильно

оборонительное. Мы в состоянии удержать оборону страны, но говорить о каких-то наступательных действиях и тем более о какой-то масштабной войне вообще не хочется, потому что потери будут довольно большие, особенно если мы будем проводить наступательные действия.

Читайте также: Транш МВФ, выборы на Донбассе, скандалы Порошенко. Мнение политолога

А вы согласны с мнением Павла Жебривского о том, что неподконтрольные территории можно возвращать только путем войны?

― Нет, конечно. Существуют десятки способов возвращения таких территорий. Один из путей ― дипломатический. Я не беру во внимание минские договоренности, потому что сам минский формат не имеет юридического статуса. Я имею в виду дипломатический уровень, допустим, Будапештского меморандума, международной встречи на уровне первых лиц. При этом нашему президенту необходимо иметь твердую позицию по возвращению этих территорий. Второй путь, который я вижу ― экономический. То есть, это экономическая блокада, прекращение любого товарообмена, при этом должно быть разрешено перемещение граждан и получения ими социальных выплат здесь, на территории, контролируемой нашим правительством. И третий, самый крайний путь ― военный. Но это не масштабная война, а, допустим, проведение контрнаступательной операции, с ползучим наступлением, с минимальными потерями, с максимальным применением огневой мощи, которая есть в составе Вооруженных сил Украины. Вот уже три варианта решения этого вопроса. Если дипломаты посидят и подумают вместе с военными, то этих способов будут десятки, а то и сотни.

Дмитрий Киселев об участии своего племянника в боях в Донбассе

Можем ли мы говорить, что украинские военные становятся профессионалами?

― Я бы сказал, что это несколько преждевременное заявление, но на сегодняшний день мы закладываем первые камни в тот фундамент, который может послужить для создания профессиональной армии. То есть мы переводим вооруженные силы на контрактную основу, и я надеюсь, что хотя бы в этом году Минобороны начнет реформировать армию по-настоящему ― переводить ее в статус национальной армии, переводить на стандарты НАТО и развивать в этом направлении.

Мы ориентируемся на какие-то страны или действуем по собственному образцу?

― На сегодняшний день я до сих пор не видел программу реформирования. И никто не видел, потому что ее не существует. Два года мы воюем, два года мы говорим о создании профессиональной армии, но никто не понимает, куда идти и что делать.

По вашему мнению, куда нужно идти и что делать?

― Я бы взял либо "Бундесвер", если мы говорим об армии, которая находится в постоянной готовности, с наличием воинских частей, на сегодняшний день она является одной из лучших в Европе. Либо можно взять швейцарский вариант, когда практически вся армия состоит из резервистов, которая за 72 часа из 30 тыс. человек превращается в 600 тысяч. И есть еще хороший смешанный вариант резервистской профессиональной армии ― это "ЦАХАЛ" в Израиле. Они имеют за плечами уже 50 лет боевого опыта, «ЦАХАЛ» входит в тройку лучших армий мира. Пожалуйста, уже три варианта, которые можно брать за основу. Убирайте то, что не соответствует нашим особенностям, берите за основу скелет, наращивайте, пишите программу и двигайтесь в этом направлении. Таков ключевой рецепт.

Что нужно – деньги или политическая воля?