Законодательного регламентирования суммы эмиссии в этот период так же, как и в период гражданской войны, не существовало. Сумма эмиссии определялась г...
Читать далееЧрезмерно ограничивая выпуск казначейской валюты, Наркомфин и Госбанк создавали этим почву для появления разменных лажей: они в действительности не вели и ори этих условиях не могли вести борьбу с разменными лажами.
Чрезмерная медлительность, «постепенность» и «осторожность» эмиссии казначейской валюты не имела никаких оснований: изымая совэнаки,
Наркомфин и Госбанк должны были предвидеть значительное расширение емкости обращения новых денежных знаков и монеты по сравнению с союзниками. Между тем, Нарком - фаном смешивались две вещи: рост казначейской эмиссии, обоснованный потребностями обращения — требованиями оборота на устойчивые денежные знаки купюрами ниже червонца, и увеличение эмиссии, порождаемое ростом бюджетного дефицита. Опасность представляла лишь эта последняя. Проводя но директивам партии правильную политику сокращения бюджетного дефицита, Наркомфин ни в какой мере не должен был ограничивать эмиссию для удовлетворения спроса платежного оборота на размен червонцев.
Наркомфин грозил... полным прекращением снабжения мест дензнаками Такова была бюрократическая «логика» Наркомфина в борьбе с разменным кризисом. Как - будто места были виноваты в том, что Наркомфин приступая к проведению реформы с пустыми кассами на периферии, а в дальнейшем проводил вреднейшую практику обострения денежного голода на разменные знаки.
Разменный кризис протекал в острейших формах не только на периферии. Острый недостаток в деньгах мелких купюр ощущался и в Москве, где был лаж на эти знаки. Под носом у Наркомфина и Госбанка некоторые центральные учреждения эмитировали в обращение для своей периферии разного рода денежные суррогаты.