Валихан тулешов_ побег казахов из еаэс должен быть умным _ новости казахстана на radiotochka. kz кредиты с плохой ки

Валихан тулешов_ побег казахов из еаэс должен быть умным _ новости казахстана на radiotochka. kz кредиты с плохой ки

– Конечно, это, прежде всего, кризис элиты, которая после мирового финансово-экономического кризиса несколько растеряла ориентиры. Это кризис элиты в одной из самых развитых стран мира, а Лондон - столица одного из трех крупнейших финансовых центров мира, стремительно развивающейся по пути новых технологий и цифрового уклада экономики, социальной сферы и политики. То есть, говоря обобщенно, к известным формам движения материи – механической, физической, химической, биологической и социальной, которые человек использует в своей деятельности и своем развитии, добавляется цифровая форма движения материи. Это уже новая

скорость развития человеческой цивилизации и она становится доминирующей в самых высокоразвитых обществах. Когда-то Англия была классическим примером развития капитализма, но и теперь она остается лидером не только западного мира в сфере перехода к новому технологическому образу жизни.

– В глубине процесса мы наблюдаем гораздо более широкомасштабный процесс изменения структуры человеческих ценностей в связи с переходом к этой новой, посткапиталистической цифровой эре развития человечества. В условиях, когда каждый человек, имеющий смартфон, может самолично голосовать, значение представительной демократии будет неизбежно уменьшаться в противоположность прямой демократии. Все-таки представительная демократия обеспечивала конкурентоспособность элиты в период постиндустриального для развитых стран этапа. Но сейчас, когда мы наблюдаем явное наступление цифровой эры развития человечества, значение прямого мнения избирателя будет возрастать. Наступает период, когда появятся политические лидеры не из среды элиты. И они, возможно, будут более остро ставить общественно значимые вопросы развития.

– Часть стран ЕС, особенно северная Европа, которая начинала интеграцию, очень сильно развита. Она тянет практически весь бюджет ЕС. Другая часть – южная Европа до сих пор только выходит из кризиса, а третья часть – восточная Европа лишь начала ощущать плоды интеграции. Евросоюз продолжает развиваться темпами «одна страна в три года». Так вот, самые развитые страны Европы, достигшие по моей классификации уровня «универсального государства» – это полный экономический, социальный и политический суверенитет – особенно маргинальная часть их общества, уже не так сильно озабочены проблемными общеевропейскими делами и стараются отрегулировать свой статус в Европе согласно своим интересам. Помните, Великобритания ставила вопросы платежей, мигрантов и так далее? «Общие ценности» для таких стран, которые уже их достигли у себя, не являются столь актуальными, как для других, и они начинают выражать свое недовольство и свое особое мнение путем пересмотра соглашений, выторговывания особых условий и прочее. Они начинают, говоря дворовым языком, «шкнить». Но если ты действительно ратуешь за общие ценности, которые должны быть распространены по всей Европе, то нужно своему народу постоянно разъяснять суть общеевропейской солидарности. Ведь ЕС в целом это гораздо более весомый субъект мировой политики, нежели простая арифметическая сумма его элементов. Целое всегда больше, чем сумма частей – это аксиома философии.

– Ни Россия, ни другие страны постсоветского пространства не будут иметь каких-либо выгод, кроме пропагандируемой Кремлем мысли о развале ЕС. И кредиты надо будет отдавать, как и прежде, и политика России в отношении Великобритании никак не изменится, поскольку не изменится политика Великобритании к России. И если отход Великобритании от ЕС будет идти в соответствии с демократическим волеизъявлением народа, то в России ни о каком демократическом волеизъявлении речи нет. Поэтому, как бежали от России прежние сателлиты, так и будут бежать в будущем. Но побег должен быть «умным». Постсовок и запад находятся на разных ступенях цивилизационного развития. Если для нас вопрос интеграции является актуальным по многим причинам, то для самых передовых стран, достигших, как я уже говорил, первоначального уровня «универсального государства», этот вопрос уже не основной. Передовой отряд стран уходит дальше, по пути эволюции человечества.

– Отвечу так. Очевидно, Россия все делает неправильно, она пытается силой создать интеграционное сообщество. А надо так, как это было в Европе в прошлом веке. То есть сугубо на добровольных началах. Оттого и уровень поддержки сейчас не может быть определен точно. Поскольку в недемократическом обществе, где управляют диктаторскими способами, определить истинное отношение к интеграции, как собственно и к самим режимам, невозможно. Всем памятен случай, когда практически за неделю до развала СССР депутаты голосовали за сохранение единой страны, а после развала никто не вышел отстаивать собственное мнение.

– Никто так прямо не говорил о боязни конфликтов, но эта тема подспудно всегда проявлялась. Поэтому я всегда говорил, что все эти квазимежгосударственные объединения есть лишь временные переходные формы дальнейшей дезинтеграции постсоветского социального пространства, они, в сущности, есть способ расхождения, независимо от того, какие результаты они показывают в начале пути. Так, кстати, и случилось. Интеграция просто не задалась, поскольку ни сами элиты наших стран, ни население, не имело опыта длительной капиталистической эволюции. Мы не привыкли работать так, как к этому приучает капитализм. И то, к чему ведет наша интеграция, это лишь временная политическая кооперация неконкурентоспособных экономик и обществ. Такой степени интенсивности труда, какая имеется в развитых странах Европы, никогда в свободном состоянии и в условиях безоговорочной частной собственности у нас не было.

– Надо также «умно» и «хитро» развивать наши партнерства именно с развитыми странами, не раздражая бывшую метрополию детскими репликами навроде «я встану и уйду». Надо «остаться, чтобы уйти» без потерь, так, чтобы уйти с развитым национальным самосознанием и четкой перспективой цивилизационного прогресса, внутри себя, внутри казахского мира, переварив иные этнические миры, обогатившись ими, окрепнув до способности поддерживать свой политический суверенитет своим нравственным отношением к отечеству. Иными словами, предстоит внутренне развиться до той степени, когда будет не страшно за страну при любом политическом руководстве.

Просмотров: 3205

Валихан тулешов_ побег казахов из еаэс должен быть умным _ новости казахстана на radiotochka. kz кредиты с плохой ки