Ъ - депутат госдумы дошел до прокуратуры экономика латвии

Следственный комитет России (СКР) завершил расследование уголовного дела первого секретаря Волгоградского обкома КПРФ, депутата Госдумы Николая Паршина. Он обвиняется в мошенничестве со зданием школы, в результате которого бюджету был причинен ущерб на сумму около 25 млн руб. Защита Николая Паршина настаивает на его невиновности и политической мотивированности дела.

В СКР вчера сообщили, что 29 томов материалов уголовного дела депутата Госдумы от Волгоградской области коммуниста Николая Паршина направлено в прокуратуру региона для утверждения обвинительного заключения. Парламентарию вменяется в вину ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество,

совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).

По данным следствия, Николай Паршин, будучи ранее еще депутатом Волгоградской областной думы, стал организатором мошеннической схемы, в результате которой бюджету региона и Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области был нанесен ущерб в размере 25 млн руб. Как говорится в материалах дела, в 2008 году администрация этого района за 250 тыс. руб. продала частной компании заброшенное здание школы и земельный участок в селе Рахинка. После этого, по версии следствия, глава районной администрации Сергей Тихонов, директор компании—покупателя здания Сергей Чекунков, начальник управления финансов администрации Волжского Андрей Уваров и Николай Паршин решили мошенническим путем похитить бюджетные средства. В октябре 2012 года школа была включена в областную целевую программу и выкуплена обратно, но уже за 25 млн руб. (из них 2,5 млн руб. были выделены из бюджета района). В СКР считают, что Николай Паршин, «используя свой авторитет и полномочия депутата областного парламента», активно поддержал идею покупки школы, обратился к губернатору с просьбой рассмотреть вопрос о возможности выделения из областного бюджета денежных средств и вместе с Сергеем Тихоновым настаивал на высокой значимости заключения этой сделки.

По данным следствия, денежные средства были перечислены на счет коммерческой организации, а впоследствии обналичены и распределены между обвиняемыми. «В результате этой преступной схемы Николай Паршин получил 11 млн руб., Сергей Тихонов — 3,3 млн руб., оставшиеся 10,7 млн руб. были поделены между Сергеем Чекунковым и Андреем Уваровым»,— отметили в СКР.

В июле 2014 года с Николая Паршина была снята депутатская неприкосновенность, а в октябре того же года ему было предъявлено обвинение.

Сам Николай Паршин и КПРФ с самого начала заявляли, что обвинение надуманное и политически мотивированное. По словам Николая Паршина, следственные действия в отношении него начались после его заявления о готовности выставить свою кандидатуру на выборах губернатора Волгоградской области (выборы в сентябре 2014 года выиграл поддержанный «Единой Россией» Андрей Бочаров). Кроме того, появление Николая Паршина в числе подозреваемых, по версии его защиты, состоялось только тогда, когда уже была фактически доказана вина других фигурантов и в первую очередь Сергея Тихонова, которые пошли на сделку со следствием. Кроме того, в КПРФ уверяют, что Николай Паршин никак не мог лоббировать указанную сделку, поскольку фракция Компартии в областной думе голосовала против бюджета, в котором утверждалось ее финансирование.

Другие фигуранты дела уже осуждены: Сергей Тихонов и Сергей Чекунков получили по два года колонии общего режима, а Андрей Уваров — три года условно.

Отметим, что вероятность того, что дело будет передано в суд до выборов в Государственную думу, в которых Николай Паршин планирует участвовать, невелика. По закону обвинительное заключение после облпрокуратуры должна утвердить и Генпрокуратура, затем вопрос позиции надзорного ведомства должны поддержать думский комитет по регламенту, а затем — депутатский корпус. Последнее плановое заседание Госдумы этого созыва назначено на 24 июня, по мнению защиты Николая Паршина, за это время провести перечисленные процедуры нереально.

«Уверен, что у Генпрокуратуры будет много нареканий к расследованию. Мы тоже уже пишем соответствующие возражения,— рассказал “Ъ” адвокат Николая Паршина Альберт Кармазиновский.— В частности, нам удалось снять копию с аудиозаписи в деле, в которой Тихонов и Уваров говорят, что поделили деньги на троих. Эту аудиозапись отказались отправить на экспертизу, хотя мы написали несчетное количество ходатайств».

Ярослав Малых, Волгоград