По мнению Криса Пауэлла, одного из руководителей Антимонопольного комитета по золоту, авторитетной некоммерческой организации на рынке золота, централ...
Читать далееМногие госорганы с осени 1922 г. от чрезмерно низких цен, ведущих к «разбазариванию», перешли к Противоположной крайности — к политике высоких цен и накоплению сверхприбылей. Комвнуторг в этот момент не препятствовал проводимой трестами и синдикатами политике высоких цен. Напротив, в отношении, например, основных товаров массового крестьянского потребления — хлопчатобумажных тканей «Комиссия обращалась с чрезвычайной бережностью с представляемыми на ее утверждение
ценами. Не было ни одного случая неутверждения представляемых синдикатом цен с точки зрения себестоимости и рыночной конъюнктуры. Правом утверждения цен Комиссия пользовалась лишь как орудием контроля над ценами» Как мы видим, в этот момент Комиссия под влиянием троцкистских элементов занимала оппортунистическую позицию: она осуществляла «последующий», а не «предварительный» контроль над ценами, Фактически лишь штампуя синдикатские цены.
От метода «регулирования» цен путем деклараций и академических исследований себестоимости продукции и конъюнктуры рынка необходимо было перейти к активному нажиму по линии цен на промышленные и торговые организации, которые за счет улучшения организации производства и торговли, экономии накладных расходов, ограничения своих аппетитов в отношении прибылей и т. д. имели большие резервы для снижения своих отпускных цен в золотом или червонном исчислении.
Уже весной 1923 г. рыночная конъюнктура сигнализировала об угрозе «кризиса сбыта».