Харьковский тракторный завод обратился к адвокату бизнеса при генпрокуратуре украины _ комментарии экономика цена это

Руководство предприятия направило письмо в Генпрокуратуру и надеется на то, что Луценко примет дело на личный контроль

Руководство АО «Харьковский тракторный завод» возмущено тем, что деятельность предприятия в течение достаточно длительного периода, по-прежнему блокируется действиями следственных органов, передает « Главком». Свою позицию, юридическую аргументацию, а также требование восстановить свои нарушенные права руководство завода выразило в официальном обращении к Оксане Малеваной, адвокату бизнеса при Генеральной Прокуратуре Украины.

«В течение нескольких последних месяцев

ХТЗ страдает от очевидно безосновательного и неоправданного вмешательства в его хозяйственную деятельность и фактического препятствования ей со стороны органа досудебного расследования, надзор за соблюдением законов которых отнесено действующим законодательством Украины в органы прокуратуры. Значительный общественный резонанс по поводу уголовного производства в отношении деятельности ХТЗ и ненадлежащее, на наш взгляд, выполнение своих обязанностей прокурором, осуществляющим процессуальное руководство досудебным расследованием, вызывает обращение к Вам с этим заявлением», - говорится в обращении, подписанным исполняющим обязанности директора ОАО «Харьковский тракторный завод» Вячеславом Шевченко.

Речь, в частности, идет о досудебном расследовании по уголовному делу №22016220000000071, которое осуществляется следственным отделом УСБУ в Харьковской области под руководством старшего следователя по особо важным делам майор юстиции В. С.Капли. На предприятии уверены, что его действия не только неправомерны, но и нарушают Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ратифицирована нашей страной в 1997 году). Данный документ, в соответствии с украинской национальной законодательной базой, должен выполняться как национальными судами, так и органами, которые ведут досудебные расследования. «Это означает, что действия, которые совершаются органами следствия и судебными органами, в пределах, в частности, Уголовно-процессуального Кодекса Украины, должны оцениваться на предмет совместимости с требованиями, установленными Конвенцией и практикой Европейского Суда по правам человека и, если некоторые положения национального законодательства вступают в противоречие с требованиями Конвенции, они имеют приоритет над национальными нормами», - поясняется в обращении.

По мнению компетентных экспертов мирового масштаба, ситуация на ХТЗ напрямую противоречит целому ряду положений Конвенции и практики Европейского суда по правам человека. В своем обращении руководство завода ссылается на юридическое заключение магистра Страсбургского университета по программе «Защита прав человека в Европе», адвоката Парижской коллегии адвокатов Анны Картье. Прежде всего, европейского эксперта удивляет тот факт, что основы для уголовного преследования директора ХТЗ А. А. Коваля (с которого и начался новый виток скандала вокруг ХТЗ) не установлены внутренним законодательством с достаточной степенью точности, соответственно, следственные органы обладают широкой свободой усмотрения при толковании данного преступления.

В частности, как считает эксперт, речь идет о размытости использованных следствием формулировок «объект важного народнохозяйственного значения» и «основа национальной безопасности».

Дело, прежде всего, в том, что тракторный завод в полной мере не подпадает ни под одно из этих определений, хотя бы потому, что в свое время государство самостоятельно лишилось акций АО «ХТЗ» (в период между 1994 и 2007 годами). Тем самым оно исключило его из списка предприятий, имеющих важное стратегическое значение, не говоря уже об аннулировании лицензии на изготовление военной техники. Это же делает, по мнению Анны Картье, достаточно спорными любые претензии и, тем более, применение понятия «диверсия» и др., Поскольку речь идет о частном предприятии.

«Учитывая изложенное, АО несет индивидуальный и чрезмерное бремя, а, следовательно, справедливый баланс, который должен находиться между защитой права заявителя на собственность и требованиями общего интереса не достигнуто. Соответственно, арест всех активов и банковских счетов предприятия является необоснованным контролем за использованием имущества», - отмечается в заявлении руководства ХТЗ.

В связи с этим руководство Харьковского тракторного завода обращается к адвокату бизнеса при ГПУ с просьбой донести ситуацию непосредственно до сведения Генерального прокурора Юрия Луценко и способствовать тому, чтобы он взял дело на свой особый контроль до момента полного и объективного установления обстоятельств.

Более того, в письме настоятельно указывается на необходимость не только тщательной проверки, но и постановки вопроса о закрытии уголовного дела. Отдельным пунктом требований является контроль законности действия должностных лиц СБУ, которые своими действиями ХТЗ приостановили деятельность и фактически лишили на три месяца зарплаты многотысячный коллектив завода.

Фото: « Главком»

Читайте новости Comments. UA в социальных сетях facebook и twitter.

Источник: Comments. UA

Теги: ХТЗ, адвокат, ГПУ, завод, Харьков, бизнес