Воздействие на отпускные цены промышленности еще не разрешало проблемы регулирования рынка и цен в целом. Необходимо было осуществлять снижение цен и ...
Читать далееЗадача обеспечения рентабельности промышленности, усиления социалистического накопления отдельными трестами и синдикатами, а также в некоторой мере планирующими и регулирующими органами была истолкована как предоставление неограниченной свободы получения прибылей и монопольного установления в этих целях максимальных продажных цен, что противоречило указаниям XII съезда РКПб).
И после съезда себестоимость промышленных
товаров продолжала подниматься, а цены — интенсивно расти, что в связи с падением цен на с.-х. товары привело к дальнейшему и резкому увеличению раствора «ножниц цен».
Если в апреле 1923 г. индекс цен промтоваров составлял 186 проц. по рознице и 199 проц. по опту по отношению к индексу цен с.-х. товаров, то к октябрю 1923 г. этот разрыв увеличился до 315 и 320 проц.; цены на промтовары превышали цены на с.-х. товары в три с лишним раза по сравнению с 1913 г. В отношении ходовых товаров, как, например, ситца, сапог, керосина; разрыв цен был еще больше.
Видя главную причину образования ножниц в отставании темпов восстановления промышленности от сельского хозяйства, тов. Струмилин пришел к тому выводу, что «нам прежде всего придется в порядке рассмотрения производственных планов нашей промышленности обеспечить возможно более быстрое их расширение. Дальнейшее повышение нагрузки и производительности труда в нашей промышленности — вот основное условие успешной борьбы с расхождением цен. А все остальное уже само собой приложится». В этом утверждении, что «все остальное уже само собой приложится», сказалась недооценка роли этих так называемых «дополнительных» причин.