Почему бизнесмен вадим варшавский не вылезает из неприятных историй финансы с х предприятий

Почему бизнесмен вадим варшавский не вылезает из неприятных историй финансы с х предприятий

Французский суд арестовал винодельческие хозяйства известного российского сталевара и бывшего депутата Госдумы Вадима Варшавского. С такой просьбой к властям Франции обратился ВТБ, которому бизнесмен задолжал миллиарды рублей. Это событие стало еще одним в череде скандалов, связанных с предпринимателем.

У вина достоинства для ВТБ целебные

Известного российского металлурга Вадима Варшавского постигла очередная неудача. Суд французского города Ангулема арестовал его активы, в том числе и винокурни, которыми бизнесмен владеет вместе с супругой. Уставный капитал этих предприятий 400 тысяч евро. Арест инициировал ВТБ, пытаясь вернуть около двух

миллиардов рублей. Вадим Варшавский был поручителем по кредиту, который госбанк выдал его же кузбасскому предприятию – «Гурьевскому металлургическому заводу». По сути эта история может превратиться в личное банкротство предпринимателя, потому что банк предъявляет претензии непосредственно к нему, и намерен забрать за долги его имущество.

Сам Вадим Варшавский заявляет, что у него во Франции нет активов, а те, что все-таки есть – принадлежат жене, и он надеется, что суд вскоре во всем разберется. По словам бизнесмена, вернуть долг ВТБ не составит большого труда, потому что кредит выдавался под залог нескольких металлургических заводов. И если кредитор их продаст, то легко вернет деньги. Правда кредитору больше нравится другая собственность бизнесмена. Например, в 2014-м году Басманный суд Москвы арестовал по иску ВТБ столичное здание, принадлежащее Вадиму Варшавскому, площадью в 500 квадратов. Кстати, другая московская недвижимость, некогда попавшая в эпицентр скандала, тоже может быть связана с бизнесменом.

Продажная любовь на Плющихе

Весной прошлого года столичная полиция скупо сообщила, что в одном из клубов в центре Москвы задержана подозреваемая в организации притона для занятия проституцией. СМИ добавили подробностей. Оказалось, что это был элитный бордель для состоятельных бизнесменов и звезд шоу-бизнеса под названием X-Story. Он несколько месяцев работал в Хамовниках. Цены кусались: час приватного общения с девушкой стоил 100 тысяч рублей. Зато относительно недорого, всего за 5 тысяч, можно было поставить официантку в угол и отхлестать ее плетью.

Что интересно, за месяц до описываемых событий в московском арбитраже начался ничем не примечательный процесс с участием столичных властей. Мэрия пыталась выселить из здания в центре города некое юрлицо под названием «Золотой дракон и К». Дом этот, согласно судебным актам, находится по адресу Плющиха, 64/6, это знаменитый на весь мир памятник архитектуры, рабочий клуб завода «Каучук». И, надо же, какое совпадение: тот самый клуб (имеется в виду, не советский рабочий клуб, а элитный бордель), находился в этом же комплексе из зданий и пристроек на Плющихе.

Но само по себе это ничего не значит. Подозрения рождаются лишь вкупе с другим фактом: ответчика, то есть «Золотой дракон и К» защищал некий адвокат Линенко С. С. Видимо, это еще одно совпадение, потому что есть такой корпоративный юрист Светлана Линенко, которая, по данным «Новой газеты», работает на Вадима Варшавского. Он ее когда-то перекупил у «Мечела» Игоря Зюзина. История с домом терпимости, повторимся, может быть лишь совпадением. А вот с Зюзиным Варшавского связывают особые отношения.

Секретная служба США не справляется с задачей по охране Трампа и Клинтон

В американских СМИ появилась информация о том, что Секретная служба США находится на пределе своих возможностей и постепенно перестает справляться с возложенной на нее задачей по охране кандидатов на пост президента США Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.

Путь металлурга

До мирового кризиса Вадим Варшавский был вполне успешным российским бизнесменом. Начинал он свою карьеру как инженер на угольном разрезе. В смутные годы торговал колбасой, возил ее, родимую, из Москвы в Якутию, где с продуктами тогда было туго. Затем стал брокером, потом занялся угольным и металлургическим бизнесом. К середине нулевых годов в его холдинг «ЭСТАР» входили 7 трубных и металлургических предприятий.

А вскоре наступил финансовый коллапс 2008-го года, который очень больно ударил по промышленникам, в том числе и металлургам, мировые цены на их продукцию резко упали. При этом никто не отменял огромные долги бизнесменов, ведь предприятия покупали и развивали обычно на заемные средства. Обязательства Вадима Варшавского составляли миллиард долларов. Ему помог Игорь Зюзин, выдав коллеге искомый миллиард и получив в обмен в управление его предприятия. Но затем между бизнесменами разгорелась корпоративная война.

Друзья и враги по долговым ямам

В СМИ, в частности, фигурировало письмо Варшавского Зюзину, где отправитель заявил, что из его активов за время управления «Мечелом» вывели 800 миллионов долларов. Финал этого противостояния еще впереди. Кстати, Игорь Зюзин и сам весь в долгах, так как очень много покупал предприятий во время мирового кризиса, надеясь, что цены на металлы отскочат, а они, подлые, не отскочили. Одно время казалось, что его «Мечелу» не избежать банкротства, так как договориться с кредиторами долго не удавалось. Но после длительных переговоров у бизнесмена это сделать получилось, так что «Мечел» ему отстоять удалось.

Получится ли сохранить активы у Вадима Варшавского – этот вопрос пока остается открытым. Заметим, что основные упоминания его имени в прессе в последние годы связаны с огромными долгами, судами, арестами активов. Он даже когда был депутатом Госдумы, одно время получал лишь половину депутатской зарплаты, так как 50% заработка были арестованы судом.

Жаль, что в деловой среде нет своего Дейла Карнеги. Глядишь, написал бы какой-нибудь труд вроде «Как расплатиться с кредиторами и спокойно вести бизнес, развивая предприятия и помогая родной экономике». Не хватает в крупном российском бизнесе такой психологической установки, очень не хватает.

Однако, нападки на Вадима Варшавского часто начинали дурно пахнуть и за судебными компаниями следовали грязные пиар-акции нападок как на него лично, так и на его активы. «Версия» разбиралась в одной из атак на его завод РЭМЗ, когда большинство доводов в пользу экологических проблем предприятия вызывали вполне серьезные сомнения. Подобные истории наводят на мысль, что при анализе новостей по господину Варшавскому надо осторожно разбираться и разделять реальные события от подтасовки фактов.

• 0 Поделиться

• 0 Поделиться

• 0 Поделиться

• 0 Поделиться

• 0 Поделиться

• 0 Поделиться

Почему бизнесмен вадим варшавский не вылезает из неприятных историй финансы с х предприятий