Мировые цены на нефть продолжают падение, которое началось накануне на решении ОПЕК по сохранению существующей квоты на добычу нефти. После непродолжи...
Читать далееНефть россии _ новости _ brexit — новая цена на нефть гаврилова а н финансы организаций
«Нефть России», 22.06.16, Москва, 16:58 В течение нескольких недель любые волнения из-за возможного выхода британцев из ЕС отражаются на финансовых рынках. Но дела обстоят не так, как кажется.
Почему на прошлой неделе Федеральная резервная система США не повысила процентные ставки? Причина — Brexit. Виновник слабых акций и скачков цен на облигации? Brexit. Почему инвесторы усиленно скупают золото? Из-за Brexit. В течение последних нескольких недель практически любое движение на финансовых рынках оправдывали предстоящим референдумом британцев. Таким образом, Brexit как обоснование всего происходящего пришел на смену ценам на нефть. В начале года цена сырья упала
значительно ниже 30 долларов за баррель.
Последствия крайне низких цен на нефть для мировой экономики были и отрицательными, и положительными. Тем не менее, финансовые рынки видят прежде всего недостатки. Низкие цены считали причиной рецессии во многих странах с развивающейся экономикой, а также показателем изменения потребительского доверия на Западе.
Перед возможным выходом Великобритании из ЕС ситуация выглядит аналогично. Хотя политические последствия Brexit могут быть огромными, они вряд ли могут считаться единственной причиной неопределенности на финансовых рынках. Инвесторы все больше понимают, что центральные банки зашли в тупик. В последние годы крайне экспансивная денежно-кредитная политика практически не приносила результатов: инфляция намного ниже целевого уровня, рост слабый, и доходы бизнеса начинают уменьшаться. Дебаты об использовании «вертолетных денег» еще больше пошатнули доверие.
Но что же с Англией? Дошло бы до отделения Англии от Европейского Союза, если бы у них была огромная заинтересованность в том, чтобы как можно быстрее найти практические решения и сохранить важные экономические отношения. ЕС считает, что Англия с ее огромным торговым дефицитом слишком важна, чтобы оставить ее американцам и азиатам. В том, что касается финансового центра, Швейцария показала, что жизнь вполне возможна и за пределами ЕС. К тому же, у неопытных наблюдателей возникает подозрение, что политическому руководству ЕС выгодно выставлять Brexit в качестве угрозы для процветания европейцев. Потому что после выхода Великобритании, превращение ЕС в европейское централизованное государство больше не будет возможным.
Даже если кто-то и не разделяет опасений по поводу последствий предлагаемого референдума, инвесторы должны подготовиться ко дню голосования. Долгосрочные последствия очень трудно оценить, но избиратели, в основном, будут голосовать за статус-кво. Но если Brexit все же не состоится (что возможно, несмотря на прогнозы), то это приведет к огромному росту, особенно фунта и акций.
Вернер Грундленер (Werner Grundlehner)
Neue Zuercher Zeitung, Швейцария Подробнее читайте на http://www. oilru. com/news/521174/
Brexit — новая цена на нефть
«Нефть России», 22.06.16, Москва, 16:58 В течение нескольких недель любые волнения из-за возможного выхода британцев из ЕС отражаются на финансовых рынках. Но дела обстоят не так, как кажется.
Почему на прошлой неделе Федеральная резервная система США не повысила процентные ставки? Причина — Brexit. Виновник слабых акций и скачков цен на облигации? Brexit. Почему инвесторы усиленно скупают золото? Из-за Brexit. В течение последних нескольких недель практически любое движение на финансовых рынках оправдывали предстоящим референдумом британцев. Таким образом, Brexit как обоснование всего происходящего пришел на смену ценам на нефть. В начале года цена сырья упала значительно ниже 30 долларов за баррель.
Последствия крайне низких цен на нефть для мировой экономики были и отрицательными, и положительными. Тем не менее, финансовые рынки видят прежде всего недостатки. Низкие цены считали причиной рецессии во многих странах с развивающейся экономикой, а также показателем изменения потребительского доверия на Западе.
Перед возможным выходом Великобритании из ЕС ситуация выглядит аналогично. Хотя политические последствия Brexit могут быть огромными, они вряд ли могут считаться единственной причиной неопределенности на финансовых рынках. Инвесторы все больше понимают, что центральные банки зашли в тупик. В последние годы крайне экспансивная денежно-кредитная политика практически не приносила результатов: инфляция намного ниже целевого уровня, рост слабый, и доходы бизнеса начинают уменьшаться. Дебаты об использовании «вертолетных денег» еще больше пошатнули доверие.
Но что же с Англией? Дошло бы до отделения Англии от Европейского Союза, если бы у них была огромная заинтересованность в том, чтобы как можно быстрее найти практические решения и сохранить важные экономические отношения. ЕС считает, что Англия с ее огромным торговым дефицитом слишком важна, чтобы оставить ее американцам и азиатам. В том, что касается финансового центра, Швейцария показала, что жизнь вполне возможна и за пределами ЕС. К тому же, у неопытных наблюдателей возникает подозрение, что политическому руководству ЕС выгодно выставлять Brexit в качестве угрозы для процветания европейцев. Потому что после выхода Великобритании, превращение ЕС в европейское централизованное государство больше не будет возможным.
Даже если кто-то и не разделяет опасений по поводу последствий предлагаемого референдума, инвесторы должны подготовиться ко дню голосования. Долгосрочные последствия очень трудно оценить, но избиратели, в основном, будут голосовать за статус-кво. Но если Brexit все же не состоится (что возможно, несмотря на прогнозы), то это приведет к огромному росту, особенно фунта и акций.
Вернер Грундленер (Werner Grundlehner)
Neue Zuercher Zeitung, Швейцария