_ the washington post_ кто устроил слив панамских документов_ _ курсор_ главные новости израиля _

последние новости

19:32 Пятая международная конференция по сотрясениям мозга в спорте состоится в Берлине

19:31 Крыша рухнула в зале торжеств в Беэр-Шеве - ВИДЕО

18:57 Немецкий комик взят под охрану полиции

18:46 Глава минобороны Израиля рассказал о горьком опыте ЦАХАЛа в ПА

18:30 Уди Адам назначен гендиректором министерства обороны

18:02 Ученые обнаружили людей с суперспособностями

17:58 Асаду подарили российский учебник истории за пятый класс

17:40 МВФ прогнозирует крах мировой экономики

16:49 Названы

самые издаваемые писатели 2015 года в России

16:23 Канцлер Германии: "Свобода слова не зависит от требований Турции"

16:06 Штаб по борьбе с террором настойчиво рекомендует отказаться от поездок в Турцию

15:54 Палестинцы забросали Израиль фальшивыми яйцами

15:33 Полиция допросила приближенного Арье Дери

15:30 Израиль утвердил строительство электростанции в Дженине

15:16 Каждый пятый террорист в "Боко Харам" - ребенок

15:01 Сохранение тела Ленина в 2016 году оценили в 13 млн рублей

14:56 Каждый десятый в мире страдает от депрессии

14:54 «Маарив»: зачем Нетаниягу выдал военный секрет Израиля?

14:38 NRG: почему в Израиле молчат про контрабанду негодного мяса из Палестинской автономии?

14:36 Le Huffington Post: кому выгодно падение цен на нефть?

14:28 Евгению Альбац наказали за злоупотребление свободой слова в РФ

14:12 Deutsche Welle: почему Асад не уйдет никогда

14:05 В Дании беженцы отказываются от ислама и переходят в христианство

13:42 СМИ: «Хизбалла» ликвидировала полевого командира ФАТХа в Ливане

12:56 Экологи пытались сорвать выступление Нетаниягу в Негеве

12:29 Президент Ривлин поздравил Зубина Мету с 80-летием

11:49 Израиль капитулировал перед угрозами ХАМАСа

11:30 Гройсман получает поддержку большинства депутатов Рады

10:34 Партия Путина не считает антисемитизм проявлением экстремизма

10:19 Депутат Светлова обеспокоена строительством супермоста южнее Эйлата

09:57 Тигр изуродовал пьяную девочку в Барнауле

09:55 Pepsi – это тонко

09:25 Мэр Иерусалима хочет стать министром минуя кнессет

08:48 Инбаль Ор распродает офисную мебель

08:28 Раввин Шерки: законы ведения войны обязывают ликвидировать врага

07:55 Автобусы в Песах будут работать до 4 часов утра

07:39 Москва подтвердила поставки С-300 Ирану

07:38 Bild: В Европе созданы боевые отряды кремлевских спецслужб

07:28 СМИ: полиция рекомендует открыть уголовное дело на лидера оппозиции

06:46 Израиль ожидают дожди и холод

06:18 Израиль провел десятки атаки против «Хизбаллы»

06:08 Семья требует вернуть ей тело хевронского террориста

21:52 Вопрос о назначении Гройсмана премьер-министром Украины все еще не решен

21:18 В Ашдоде состоялся футбольный турнир в память о герое-репатрианте

20:29 Израиль досрочно освобождает малолетнюю террористку

The Washington Post

Фото:

логотип с сайта издания

На первый взгляд Панамские документы выставляют Россию в крайне неблагоприятном свете. Репортеры, изучившие огромное количество документов панамской юридической фирмы, сделали вывод, что представителям ближайшего окружения президента России Владимира Путина принадлежит до 2 миллиардов долларов, находящихся на офшорных банковских счетах. С точки зрения многих, эта информация подтверждает то, о чем долгое время ходили слухи: Путин — коррупционер, и степень его коррумпированности огромна.

Спустя несколько дней молчания президент России прокомментировал эти обвинения, назвав их частью масштабного тайного плана США, целью которого является дестабилизация ситуации в России. Однако в мире сейчас набирает вес еще одна теория, согласно которой в этом скандале с панамскими документами Москва является вовсе не жертвой.

Вполне возможно, именно Россия стоит за этой масштабной утечкой документов.

Да, эта теория может показаться довольно надуманной, однако она все же заслуживает внимания, учитывая то, кто ее выдвинул: это был Клиффорд Гэдди (Clifford Gaddy), экономист, работающий в Брукингском институте. Гэдди является одним из ведущих западных экспертов по экономике России и бывшим советником министерства финансов России, работавшим там в 1990-х годах. Вместе с Фионой Хилл (Fiona Hill), которая тоже работает в Брукингском институте, он написал книгу о российском лидере под названием «Мистер Путин: оперативник в Кремле» (Mr. Putin: Operative in the Kremlin).

В своей статье, опубликованной на сайте института в четверг, 7 апреля, Гэдди изложил свое мнение об этом скандале. Вам непременно стоит прочесть его статью, однако я постарался передать его основные идеи в четырех пунктах, представленных ниже.

1. В начале 2015 года в редакцию немецкой газеты Süddeutsche Zeitung пришло электронное письмо от хакера, пользовавшегося поддержкой российского правительства, с предложением направить ей некие документы. Именно это и стало тем первым контактом, который в конечном итоге и привел к обнародованию панамских документов.

2. В Панамских документах крайне мало информации, которая могла бы навредить репутации Путина: хотя в СМИ сейчас постоянно упоминается цифра в 2 миллиарда долларов, связь между этими деньгами и Путиным крайне туманна. Кроме того, российский президент в прошлом смог пережить гораздо более серьезные обвинения в коррупции.

3. Между тем, в панамских документах содержится огромное количество информации, которая нанесла серьезный ущерб репутации других мировых лидеров. Как пишет Гэдди, на худой конец эта информация делает Путина и его репутацию коррупционера скорее правилом, чем исключением из правила.

4. Тот факт, что в панамских документах так мало информации об американских чиновниках, может свидетельствовать о том, что эти данные, вероятно, были извлечены из документов, переданных немецкой газете, а затем и другим изданиям. Если это правда, то, по мнению Гэдди, такое отсутствие информации об американцах может означать, что позже компрометирующие данные могут быть использованы в целях шантажа.

В своем электронном письме в пятницу, 8 апреля, Гэдди подтвердил, что он выдвинул довольно смелую гипотезу и что он сам пока не уверен в ее правдивости. «Это вовсе не теория, и даже не гипотеза, — написал Гэдди, — это скорее предположение, которое нужно тщательно проверить».

Однако это предположение вызвало некоторое смятение в мире. В пятницу, 8 апреля, Карен Давиша (Karen Dawisha), политолог, занимающийся изучением коррупции в России, написала в Twitter, что, несмотря на ее уважительное отношение к мнению Гэдди, он не смог убедить ее.

Другие выступили со сдержанной похвалой в адрес Гэдди. На своей странице в Facebook американская журналистка российского происхождения Маша Гессен (Masha Gessen) назвала предположение Гэдди «отличной теорией заговора», а Брайан Уитмор (Brian Whitmore) с «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» написал в Twitter, что Гэдди, возможно, «троллит» Кремль.

В гипотезе Гэдди есть несколько моментов, которые выглядят вполне правдоподобно. Например, информация о 2 миллиардах долларов действительно не нанесла репутации Путина почти никакого вреда, тогда как репутация некоторых лидеров других стран, у которых напряженные отношения с Россией — премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон или президент Украины Петр Порошенко, серьезно пострадали в результате этого скандала.

Почему россияне спокойно отреагировали на этот скандал? Отчасти потому, что Путин чрезвычайно популярен в России, и, чтобы спровоцировать его отставку, нужен по-настоящему серьезный финансовый скандал. Кроме того, многие критики уже убеждены в том, что Путин — коррупционер — по слухам, состояние президента России составляет 200 миллиардов долларов, что фактически делает его самым богатым человеком в мире — поэтому относительно смутные связи между Путиным и 2 миллиардами долларов, проведенными через Панаму, вряд ли смогут изменить чье-либо мнение по этому вопросу.

Разумеется, в гипотезе Гэдди есть и такие пункты, которые противоречат друг другу. Например, хотя все обратили внимание на почти полное отсутствие американских граждан в панамских документах, там все же фигурируют имена нескольких американцев. Вполне возможно, скоро станет известно и о других американцах, связанных с этим скандалом — когда журналисты более тщательно изучат попавшие к ним в руки материалы. Или же американцы попросту предпочитают пользоваться другими налоговыми гаванями, помимо Панамы (Скотт Хайэм (Scott Higham) из The Washington Post пишет, что американские граждане предпочитают остров Мэн, Каймановы острова и Швейцарию).

Гэдди сам все это признает. Однако он также пишет, что, даже если с каждым днем мы будем узнавать все больше информации из Панамских документов, его всегда будет интересовать, что еще осталось нераскрытым.

«Как мы узнаем, что все данные уже раскрыты? Пока все только и делают, что задают друг другу вопрос о том, какие секреты скрыты в панамских документах, — написал он. — Но нам также стоит спросить себя, какие секреты не попали в Панамские документы».

После многих лет изучения механизмов информационных войн России у Гэдди есть причины видеть в утечке панамских документов следы некоего заговора. По словам Гэдди, он видел, как Путин использовал финансовые секреты, чтобы «уничтожить или контролировать» людей внутри России. Поэтому теперь, когда финансовые секреты создают серьезные проблемы многим мировым лидерам, Гэдди задается вопросом о том, не вернулся ли Путин к своим старым приемам.

Адам Тейлор, The Washington Post, США

Оригинал публикации: The not-completely-crazy theory that Russia leaked the Panama Papers

По материалам ИноСМИ