Футбол сдулся_ почему российским клубам не хватает денег _ forbes. ru бизнес что такое

Футбол сдулся_ почему российским клубам не хватает денег _ forbes. ru бизнес что такое

За пару месяцев до окончания чемпионата клуб чуть было не признали банкротом. Четырнадцатого марта 2016 года принадлежащее владельцу «Федкоминвеста» Алексею Федорычеву ООО «Агрофест-Дон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о банкротстве ОАО «Футбольный клуб «Ростов». Суть претензии — неоплаченный долг размером 44 млн рублей, который тянулся за ростовской командой еще с 2005 года. К моменту обращения «Агрофест-Дона» в базе Арбитражного суда находилось около девяти десятков дел против «Ростова». Медицинский центр «Врачъ», рекламное агентство «Мега», транспортная компания «Надежда», «Ростовский хлебозавод №1» — все они наряду

с десятком других компаний требовали от клуба вернуть долги. По словам собеседника Forbes, знакомого с финансовым положением «Ростова», футболисты претендовавшей на чемпионство команды три месяца сидели без зарплаты и полгода не получали премиальных. Где взять все эти деньги, было решительно непонятно.

В последний момент «Ростов» все-таки спасся: 21 апреля «Агрофест-Дон» отозвал свой иск, обосновав это «изменившимися обстоятельствами». Это было сделано под устное обещание, что все долги будут погашены сразу после окончания сезона, уверяет собеседник Forbes. А «Ростов» в итоге завоевал себе место в Лиге чемпионов. Денег нет

Денежные проблемы в российском футболе существовали всегда, а в последние два года они стали более заметными. В начале весны показательную акцию хотели провести игроки «Кубани», которым полгода не платили зарплату, — они обещали бойкотировать матчи, но затем передумали. Такой же ультиматум в апреле выдвинули своему руководству игроки «Мордовии». «Российские клубы пережили двойной кризис, — говорит Forbes футбольный агент Марко Трабукки. — Во-первых, у них в принципе стало меньше денег, потому что спонсорам теперь сложнее вкладывать в футбол. Во-вторых, основная статья расходов — зарплата футболистов — как была зафиксирована в евро, так и осталась».

Согласно финансовому отчету УЕФА за 2014 год, в российском футболе расходы на зарплату составляют в среднем 74% от всех доходов клубов (третий с конца результат среди 15 ведущих лиг Европы), поэтому и изменение курса евро не могло пройти незамеченным — и многим клубам просто стало нечем платить. В 2014 году Россия установила еще один антирекорд: выручка клубов футбольной Премьер-лиги упала за год на €160 млн, что стало худшим показателем в Европе.

Отсутствие денег подтверждает падение общего бюджета всех клубов РФПЛ (если в сезоне 2013/2014 он составлял $1,5 млрд, то в сезоне 2014/2015 сократился до $1,1 млрд) и удивительная пассивность клубов на трансферном рынке. Это раньше они тратили с удовольствием и размахом: в сезоне 2012/2013 — €342 млн, в сезоне 2013/2014 — €322 млн. Но в сезоне 2014/2015 на трансферы пришлось только €88,5 млн, а в летние и зимние трансферные окна сезона 2015/2016 клубы потратили на покупки скудные €36 млн. «Сейчас нет смысла предлагать топ-звезд в Россию», — говорит Марко Трабукки.

Режим экономии включили все, даже те клубы, которым, казалось бы, это совершенно не свойственно.

В интервью Forbes генеральный директор ФК «Зенит» Максим Митрофанов отметил, что клуб не только стал экономить на инвестиционных проектах (в частности, на ремонте клубной академии), но и серьезно пересмотрел подход к трансферной политике. «Это не означает, что «Зенит» теперь не будет покупать игроков, в том числе дорогих. Он будет покупать, просто будет меньше рисковать», — говорит Митрофанов.

Главный вектор изменения трансферной политики «Зенита» — это повышенное внимание к внутреннему российскому рынку, особенно к тем игрокам, кого можно подписать бесплатно или практически бесплатно. Так, летом 2015-го на правах свободного агента в «Зенит» перешел нападающий сборной России Артем Дзюба. Его зарплата, по информации собеседника Forbes, знакомого с условиями сделки, составила €3,5 млн. Примерно на те же деньги зимой из «Динамо» перешел другой игрок национальный сборной Александр Кокорин. Третьим новичком в команде стал Юрий Жирков. «За Жиркова и Кокорина «Зенит» заплатил суммарно €2,6 млн. Это именно сделка — без личных контрактов, подъемных и выплат агентам», — говорит Forbes президент ProSports Management Герман Ткаченко.

Выбор ключевыми игроками сборной России Санкт-Петербурга можно было бы объяснить тем, что в российском футболе больше не осталось клубов, которые способны заключать такие контракты, но в «Зените» с этим мнением не согласны. «Это вопрос не только денег, но и вопрос отношения и условий в тех или иных клубах. Уверяю вас, что в топ-6 команд ключевым игрокам платят примерно одинаковые зарплаты. Переплачивать, лишь бы игрок был у нас, нам неинтересно», — говорит Максим Митрофанов. Впрочем, отмечают собеседники Forbes, это лишь отчасти правда — финансовый аргумент все равно остается для футболистов ключевым.

Генеральный директор ПФК ЦСКА Роман Бабаев в разговоре с Forbes отмечает, что переход Кокорина и Жиркова походил на аукцион, принимать участие в нем столичный клуб не хотел. «Нам важно соблюдать баланс, и мы не считаем адекватным, что в российском чемпионате игроки должны получать €3,5 млн. У нас чемпион страны получает от централизованного пакета телевизионных и коммерческих прав максимум $5 млн — таким образом, весь доход уходит на зарплату одного футболиста», — говорит Бабаев. Смятение Халка

В этом году российские футбольные клубы впервые оказались в плюсе, если судить по трансферам: разница между покупкой и продажей игроков составила около €50 млн. Произошло это из-за того, что клубы стали распродавать свои основные активы — дорогостоящих иностранных игроков. Иногда это происходило спонтанно — как, например, в случае с московским «Динамо». В 2015 году УЕФА отстранил команду от участия в еврокубках, ведь заключенное с ВТБ соглашение серьезно превышает рыночную стоимость спонсорского контракта с «Динамо». Согласно отчету, за последние три сезона ВТБ потратил на «Динамо» более €260 млн, что было примерно в 10 раз выше рыночной стоимости.

Сразу после исключения из Лиги Европы клуб практически развалился: сначала ушел президент миллиардер Борис Ротенберг, заявивший о том, что хочет «сосредоточить свое внимание на других видах деятельности», вслед за ним команду покинули практически все иностранцы, в «Ростов» переехал сын Ротенберга защитник Борис Ротенберг — младший, а зимой в Санкт-Петербург отправились ценные футболисты. Оптимизация и смена курса, как говорили в «Динамо» летом 2015 года, привели к тому, что по итогам чемпионата команда вылетела из Премьер-лиги.

Пусть подобных резких потрясений у других клубов не было, но необходимость в оптимизации почувствовали все. «Зенит» продал нападающего Хосе Саломона Рондона в английский клуб «Вест Бромвич» за €18 млн. «В иной ситуации мы бы не стали этого делать или сделали бы чуть позже, но для получения дополнительного дохода и уменьшения нагрузки на зарплатную ведомость нам пришлось так поступить», — отмечает Митрофанов.

При этом другое предложение, куда более выгодное, «Зенит» отверг: китайский клуб «Гуанчжоу Эвергранд» предлагал €30 млн за бразильского нападающего Халка. «Все это произошло в последний день трансферного окна, — объясняет Максим Митрофанов. — Такой формат: вот вам €30 млн, отдайте нам игрока — для нас неприемлем. К тому же, с нашей точки зрения, Халк стоит дороже». По данным китайских СМИ, в Китае Халку предлагали контракт на 5 лет с зарплатой €20 млн в год — сказочные условия для 29-летнего футболиста. В «Зените», уверяет собеседник Forbes, бразилец получает €5 млн плюс бонус в размере €2 млн.

В самом клубе, правда, ситуацию предпочитают не драматизировать. В разговоре с Forbes Максим Митрофанов подтверждает, что бразилец «был смятен» таким предложением, но в итоге повел себя как настоящий профессионал — и даже отметил в одном из интервью, что «будет очень рад остаться». По мнению Германа Ткаченко, этим летом Халк тоже никуда не уедет. Вероятно, потому, что подобных предложений «Зениту» больше никто не сделает. «Допускаю, мне могут сказать: вы не согласились продать его за €30 млн, а завтра продадите за €15 млн. Возможно такое? Возможно. А может, наоборот, мы его завтра продадим за €60 млн», — говорит Митрофанов.

Футбол сдулся_ почему российским клубам не хватает денег _ forbes. ru бизнес что такое