Международное рейтинговое агентство Moody’s пересмотрело прогноз по российской экономике на 2016 год. Вместо нулевого роста и стагнации эксперты ждут ...
Читать далееГазета поиск_ полет в техносферу. науку зовут в новую экономику деньги ценные бумаги
Научная политика | Наука | Образование | Инновации | Инфосфера | Международное сотрудничество | Публикации | Книжная полка | РЕФОРМА РАН | КПД: Конкуренция, Практика, Достижения
Спецвыпуски: Твои университеты | Территория науки | Наноскоп | Просто супер! | Кадровый Вопрос | Линия Сколково | Видео
Новости № 27-28(2016) Официально
Председатель правительства Дмитрий Медведев провел в Санкт-Петербурге заседание Президиума Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России, посвященное использованию потенциала вузов при реализации Национальной технологической инициативы
.
Глава Комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов ответил на обращения студентов по поводу возможного уменьшения стипендиальных фондов, которые поступили в конце мая - начале июня в адрес председателя Госдумы Сергея Нарышкина и Комитета по образованию.
На заседании Комитета Госдумы по образованию, состоявшемся под председательством Вячеслава Никонова, депутаты и представители экспертных советов подвели итоги работы за созыв.
Безусловно и то, что форум перестал быть лишь местом радостных встреч “московских петербуржцев” с земляками и посланцами региональных элит, жаждущими засветиться перед столичным начальством. Не говоря о политических лидерах, список участников украшали столь яркие имена, как нобелевские лауреаты Родней Аллам и Кристофер Писсаридес, основатель крупнейшего интернет-трейдера Alibaba Group Джек Ма, венчурный инвестор Шервин Пишевар, среди стартапов которого Uber, Airbnb, Hyperloop, гуру социального предпринимательства Дэвид Ле Паж. А, например, в сессии “Экономика спорта” блистал звезда мирового футбола из Португалии Луиш Фигу... Именно личности определяют уровень дискуссий, а в дискуссиях выявляются тенденции развития экономики, науки, образования, социальной сферы.
Но профессор Массачусетского технологического института (США) Лорен Грэхем нашел возможность еще сильнее “закрутить гайки”. Он задался вопросом, почему Россия, в отличие, скажем, от небольшой, не располагающей сырьевыми ресурсами Швейцарии, не может использовать плоды 4-й индустриальной революции, обратить новаторские идеи и технологии своих ученых и инженеров, во многом позаимствованные Западом, во благо общества. Предложенный им самим ответ заключался в том, что непременным условием экономического процветания страны является качество социально-политической среды, в которой реализуются инновации. Мол, делая ставку лишь на высокие технологии, не добиваясь полноценного развития демократических институтов, вы надеетесь получить “молоко без коровы”. Ведущий усомнился в правоте этого суждения, сославшись на значение сильной руки в процессе модернизации экономики. Но профессор возразил ему в том смысле, что авторитаризм Петра Великого, может, и был хорош для своего времени, вот только подобная модель управления не годится для экономики знаний.
Для России, в основе экономики которой по-прежнему нефть и газ, это сравнение контрастное. Недаром премии “Глобальная энергия”, церемония вручения которой, как обычно, входила в программу форума, удостоился научный руководитель Объединенного института катализа СО РАН академик Валентин Пармон. Сама формулировка - “за прорывную разработку новых катализаторов в области нефтепереработки и возобновляемых источников энергии” - оттеняет творческую гамму сибирского исследователя, предложившего набор “волшебных палочек” для разнообразных процессов - от получения высокооктановых моторных топлив до сжигания рисовой шелухи. Какие из них будут применены, зависит от политических решений, отметил он в беседе с журналистами. А на встрече с нобелевскими лауреатами “Какая она - середина XXI века?” заявил, что мир, если хочет развиваться устойчиво, должен больше внимания уделять поисковым исследованиям.
Драма науки заключается в невозможности оставаться фабрикой по производству знаний, от нее ждут ответов на глобальные вызовы, сопряженные с прогрессом цивилизации. Что является главной движущей силой для исследователя - внешний заказ, часто понимаемый как запрос рынка, или внутренняя мотивация, вытекающая из сути науки (“мне это интересно”)? Участники дискуссии “Большие вызовы - стимул для развития науки” отвечали по-разному. Но почти все говорили о способности науки к самоорганизации и аллергии на внешнее вмешательство: если регулировать, то осторожно. Причем ориентация на потребности рынка - слишком узкий горизонт. Нередко ее изыскания выглядят бесполезными сегодня, а завтра влияют на судьбы человечества.
Председатель правления РОСНАНО Анатолий Чубайс и вовсе усомнился в том, что промышленность заинтересована во внедрении научных достижений, напротив, она их отторгает, к ним восприимчива лишь инновационная экономика, которую нам еще предстоит выстроить. Причем в разных ее секторах - биомедицине, фармакологии, сфере телекоммуникаций и т. д. - своя специфика целевого финансирования, взаимодействия исследователя с инвестором и сроков достижения результата. “Подчас на средних стадиях инновационного цикла главным препятствием для развития проекта становится... автор, которого приходится деликатно отодвигать в консультанты”, - компетентно сообщил глава РОСНАНО.
Поделился правдой жизни и председатель Научно-координационного совета при ФАНО член-корреспондент РАН Юрий Балега: совет недавно рассмотрел около 100 предложений от академических институтов по актуальным направлениям их деятельности. Удивительно, что лишь менее 5% связаны с фундаментальной наукой! Остальное - внешний заказ, формируемый обществом и государством. Где же присущие ученым внутренняя мотивация, врожденная и развитая с детства любознательность, стремление продвигаться вслед за лидерами научных школ, здоровое тщеславие, наконец?
Статьи на тему
Обещанного ждут. Ученых снова просят потерпеть.
Научно-координационный совет (НКС) при ФАНО России провел очередное заседание, в котором приняли участие руководитель федерального агентства Михаил Котюков, его заместители, представители Российской академии наук.
/ № 27-28(2016)
В ответ на вызовы. Обнародован проект Стратегии научно-технологического развития страны.
Проект Стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период размещен на минувшей неделе на портале regulation. gov. ru для общественного обсуждения.
/ № 27-28(2016)
Академический час
Заключено соглашение о сотрудничестве между Российской академией наук и Финансовым университетом при Правительстве РФ. Документ подписали президент РАН Владимир Фортов и ректор Михаил Эскиндаров.
/ № 26(2016)
РЕФОРМА РАН
Традиционная двадцать первая по счету Поволжская ассамблея Профсоюза работников РАН в этом году проходила в Переславле-Залесском на базе Института программных систем (ИПС) им. А. К.Айламазяна РАН.
Завершилась общественная экспертиза проекта рекомендаций Российской академии наук по повышению эффективности вложения финансовых средств в развитие фундаментальной науки и поисковых исследований.
На днях в Кремле состоялась очередная встреча Президента РФ Владимира Путина с президентом Российской академии наук Владимиром Фортовым и руководителем Федерального агентства научных организаций Михаилом Котюковым.
Созданный в Российской академии наук корпус профессоров РАН объединяет не только докторов наук, работающих в академических институтах, но и ученых из вузов, ГНЦ, ведомственной сферы.
До очередных выборов в Российской академии наук остается почти полгода, а РАН уже получила солидное подкрепление. В ее ряды влились около 500 успешных и достаточно молодых ученых, которым присвоено звание “Профессор РАН”. Об этом “Поиску” рассказал председатель Координационного совета профессоров РАН при Президиуме академии, директор Института Европы РАН Алексей Громыко.