Правительство башкирии не смогло взыскать с «уралсиба» 276 млн рублей соцзащита волжский информация о финансировании 2016

Фонд, акционером которого является Минземимущества Башкирии, пытается взыскать с банка около 276 млн рублей задолженности, куда входят 127,44 млн рублей ежегодного комиссионного вознаграждения, 147,5 млн рублей процентов и свыше 1 млн рублей за просрочку платежей от размещения 6 млрд рублей субординированного займа.

Напомним, в 2008 году АО «Региональный фонд» разместил 6 млрд рублей в «Банке Уралсиб» на условиях субординированного депозита по ставке 13,2% годовых. Телевизор в кредит Изначально срок размещения составлял 10 лет, впоследствии был продлен до 2020 года. Рассчитать платеж по кредиту По договору «Уралсиб» должен был также ежегодно выплачивать «Региональному фонду» 127,44 млн рублей комиссионного вознаграждения.

Манивео кредит онлайн личный кабинет Однако осенью 2015 года финансовое положение банка ухудшилось и выплаты прекратились. Втб заявка на кредит Чтобы избежать банкротства, Центробанк решил провести санацию «Уралсиба», который перешел от Николая Цветкова к Владимиру Когану, крупнейшему акционеру «Нефтегазиндустрии» и частному инвестору.

В том же месяце «Региональному фонду» было заявлено, что кредитная организация отказывается от своих обязательств по возврату долга и выплате процентов по договору субординированного депозита, ссылаясь на статью «О несостоятельности (банкротстве)». Банк премьер кредит «Региональный фонд» посчитал отказ незаконным. Хоум кредит банк онлайн В свою защиту фонд привел довод, что договор займа должен регулироваться нормами Гражданского законодательства, а односторонний отказ от исполнения обязательств в договоре не предусматривался.

Суд требования кредитора не поддержал, указав, что в критической ситуации, грозящей банкротством, обязательства по выплате субординированного займа прекращаются, чтобы банк мог нарастить объем капитала до нормативного уровня. Деньги в кредит Невыплаченные проценты по таким займам не возмещаются. Авто в кредит без первоначального взноса Как указано в материалах Арбитражного суда РБ, выдавая кредитной организации субординированный займ, фонд должен был понимать повышенный риск такой операции, поскольку банку даются определенные гарантии, а права инвестора по изъятию вклада ограничиваются.

Суд пришел к выводу, что выплата требуемых сумм привела бы к банкротству кредитной организации, в случае которого «Региональный фонд» рисковал вообще не получить больше ни одного платежа. Кредитные карты с льготным периодом По закону требования кредиторов по субординированным займам удовлетворяются в последнюю очередь.