Нижневартовский суд отказал в помощи местной жительнице, взявшей кредит под 547 процентов годовых центр инвест потребительский кредит

С исковым заявлением в Нижневартовский городской суд обратилась местная жительница. Tele2 пополнить счет с банковской карты Женщина утверждала, что микрофинансовая организация, где она взяла кредит под 547 процентов годовых, нарушила её потребительские права.

Как сообщают в городском суде, женщина считает, что «при заключении данного договора банком были нарушены её права как потребителя, поскольку в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты за пользование займом в рублях, ввиду того, что договор являлся типовым, не имела возможности повлиять на его содержание. Кредитный калькулятор сбербанка ипотека рассчитать Полагает, что условия, устанавливающие процентную ставку по займу в размере 547,500% годовых, являются кабальными.

Пополнить стрелку с банковской карты через интернет Ссылалась на то, что общество не зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций и поэтому их отношения подлежат прекращению».

В своём иске вартовчанка требовала признать пункты договора займа недействительными в части завышенного процента выдачи кредита, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей. Русский стандарт заявка на кредит онлайн Суд с истцом не согласился.

«Из договора займа следует, что до истца была доведена информация об условиях предоставления займа и его возврата, суммах и датах платежей заёмщика по договору потребительского займа, порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому займу, и сумм, направляемых на погашение процентов, общей сумме выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского займа, а также полной стоимости займа, которая указана в договоре займа в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в процентах годовых», – поясняют в суде.

Кроме этого суд, установив указанные факты, признал требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, и отказал истцу в удовлетворении его требований.